在处理债务纠纷时，经常会遇到夫妻一方成为被执行人的情况。这时，债权人可能会考虑是否能够将被执行人的配偶也追加为被执行人，以便更好地实现债权。那么，在中国现行法律框架下，这样的做法是否可行呢？
1. 法律背景
首先，我们要明确一点，即在中国，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中并没有直接规定可以追加被执行人的配偶为被执行人。这意味着，原则上，法院不会在执行程序中直接追加被执行人的配偶为新的被执行人。
2. 个人债务 vs 共同债务
要理解为何不能直接追加配偶为被执行人，我们必须区分个人债务和共同债务的概念。个人债务指的是夫妻一方单独为自己利益所负的债务，而共同债务则是指为了夫妻共同生活或共同经营所负的债务。根据现行法律，未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。
3. 执行程序中的限制
在执行程序中直接追加配偶为被执行人，可能会剥夺配偶一方应有的诉讼权利，忽略实体责任的认定，容易导致夫妻一方与案外人恶意串通伪造债务等情况的发生。因此，执行程序中追加案外第三人为被执行人应当严格依照相关规定执行。
4. 如何处理夫妻共同财产
虽然不能直接追加配偶为被执行人，但这并不意味着完全没有办法处理夫妻共同财产。在某些情况下，比如当债务人的个人财产不足以偿还债务时，法院可以执行夫妻共同财产中属于债务人的一半份额。这意味着，虽然配偶本身不是被执行人，但其共同财产的一部分仍然可能被用于偿还债务。
5. 通过诉讼确认债务性质
如果债权人认为某项债务应当被视为夫妻共同债务，那么正确的做法是通过诉讼程序来确认债务的性质。一旦法院判决确认了该债务为共同债务，那么就可以依法要求配偶承担相应的责任。
6. 保护被执行人的基本生活条件
在执行过程中，法律还会保护被执行人的基本生活条件。例如，如果房产是夫妻双方唯一的住房，并且属于必要的生活条件，那么法院在执行时会考虑到这一点，不会强制拍卖唯一住房。
总的来说，在中国的法律框架内，直接追加配偶为被执行人并不是一种可行的方法。债权人如果想要追加配偶为被执行人，必须首先通过诉讼程序确认债务性质。此外，债权人还可以关注夫妻共同财产中的相应份额，以此作为实现债权的途径之一。在处理此类问题时，寻求法律专业人士的帮助是明智的选择。
