在分手、离婚或解除同居关系时，有些人会提出“青春损失费”的说法，甚至双方还签了书面协议，白纸黑字写着“男方自愿支付女方青春损失费XX万元”。那么问题来了：这种写进协议的“青春损失费”，法院真的会支持吗？
作为法律从业者，我可以明确告诉你：绝大多数情况下，法院不会支持“青春损失费”，哪怕它写进了协议里。 为什么？下面我们就从法律规定、司法实践和真实案例出发，给你讲清楚。
一、法律上根本没有“青春损失费”这个概念
首先得明白一点：“青春损失费”不是法律术语，我国《民法典》《婚姻家庭编司法解释》等法律法规中，从未承认过这一赔偿项目。
法院处理感情纠纷时，只认可以下几类合法补偿：
- 离婚经济补偿（如一方承担更多家务，依据《民法典》第1088条）；
- 离婚损害赔偿（如对方重婚、家暴等重大过错）；
- 同居期间的合理费用分担（如女方因怀孕终止妊娠产生的医疗费）。
而“青春损失费”本质上是把“感情付出”“年龄增长”“机会成本”这些主观感受货币化——但法律不为“逝去的青春”定价。
二、为什么写了协议也无效？
很多人以为：“我们都签字了，难道不算数？”
但根据《民法典》第153条：
“违背公序良俗的民事法律行为无效。”
法院普遍认为，“青春损失费”协议有违公序良俗，因为它：
- 将人身情感关系商品化；
- 变相鼓励“以恋爱牟利”；
- 可能限制一方的恋爱自由或人格尊严。
因此，即使双方自愿签署，法院也会认定该条款自始无效。
例外情况：如果协议名义上写“青春损失费”，但实质是对实际损失的补偿（比如职业中断、医疗支出），且表述合理，法院可能按“赠与”或“补偿款”处理——但必须避开“青春损失”这类敏感词。
三、真实案例参考
案例一：2023年成都“10万元青春损失费”协议被驳回
2023年，成都一对同居三年的情侣分手。男方在分手协议中签字同意支付女方10万元“青春损失费”，并打了欠条。
女方后来起诉要求履行协议。
法院审理后认为：
- 协议明确使用“青春损失费”字样；
- 双方无婚姻关系，不存在法定补偿情形；
- 该约定违背社会公序良俗。
最终，法院判决协议无效，驳回女方全部诉讼请求。
案例二：2024年深圳“45万元补偿款”部分获支持
2024年，深圳一对未婚情侣分手。男方签署协议，承诺支付女方45万元，理由包括“耽误其事业发展”“多次流产造成身体伤害”等，并注明为“自愿补偿款”。
女方起诉后，法院没有直接否定协议，而是审查了实际损失：
- 查明女方确因同居期间两次终止妊娠，产生医疗费、误工损失；
- 男方收入较高，具备支付能力；
- 协议未使用“青春损失费”等表述。
最终，法院将该款项定性为赠与合同，但由于男方尚未支付，行使了任意撤销权，仅支持了其中12万元的实际损失部分，其余视为可撤销赠与不予支持。
关键区别：用词+事实依据决定了结果。
四、给你的实用建议
别在协议里写“青春损失费”“分手费”
这些词一出现，基本等于“无效条款”。如果真想补偿，可写成“自愿经济帮助”“生活补助”“医疗/营养补偿”等，并附上合理理由。保留实际损失证据
如因同居怀孕产生的医疗记录、收入减少证明等，比空谈“青春”更有说服力。大额补偿最好通过银行转账并备注用途
避免现金交付，否则容易被说成“借款”或“赠与反悔”。已支付的“青春损失费”很难要回来
如果对方已经自愿付了钱，再以“违反公序良俗”为由起诉返还，法院通常不予支持——毕竟你当初是自愿给的。
五、总结
“青春损失费”写进协议，法院基本不会支持。
原因很简单：法律保护的是实际损失，不是情感账单。
如果你正在起草分手协议，记住：感情可以体面结束，但条款必须合法合规。 把“青春”换成“实际支出”，把“损失”换成“补偿”，才更有可能得到法律的认可。
最后送大家一句话：
“爱情可凭心而动，分手需依法而行。”
别让一份无效协议，既伤了感情，又输了官司。
