在离婚过程中，孩子的抚养权和探视权往往是最敏感也最棘手的问题之一。有些父母出于各种原因，可能会考虑不要求对方支付抚养费，甚至不允许对方探视孩子。那么，这样的想法在法律上是否可行呢？本文将围绕这一话题展开讨论。
一、抚养费与探视权的概念
首先，我们需要理解抚养费和探视权的基本概念。抚养费是指父母中未直接抚养孩子的一方有义务向抚养方支付的用于孩子生活的费用。而探视权则是指未直接抚养孩子的一方享有定期或不定期看望孩子的权利。
二、法律规定
根据我国《婚姻法》及相关司法解释，离婚后，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。即便一方不要求另一方支付抚养费，也不能剥夺对方探视孩子的权利。
1. 抚养费
原则上，离婚后，不直接抚养子女的一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
2. 探视权
不直接抚养子女的一方有探视子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
三、现实考量
1. 孩子的最佳利益
在处理离婚后的抚养和探视问题时，最重要的是考虑孩子的最佳利益。即使一方愿意放弃抚养费，也应该考虑到孩子成长过程中可能需要的经济支持。而探视权的存在，则是为了让孩子能够与父母双方保持联系，这对于孩子的心理健康和发展是有益的。
2. 法律与道德
从法律角度来看，抚养费与探视权是两个独立的权利义务关系。即便不要求对方支付抚养费，也不能剥夺对方的探视权。这是法律对未成年人权益保护的一种体现。从道德角度来看，给予孩子与非抚养方父母接触的机会，也是对孩子情感需求的一种尊重。
四、特殊情况下的处理
当然，现实中可能存在一些特殊情况，比如对方有家暴史或其他不适合探视孩子的情形。在这种情况下，可以向法院申请中止对方的探视权。但是，需要提供充分的证据证明探视会对孩子的身心健康造成不利影响。
五、结论
综上所述，不要对方的抚养费可以是一个自愿的选择，但不允许对方探视孩子则不符合法律规定。除非有特殊情况并且得到了法院的认可，否则剥夺对方的探视权不仅不合法，也可能对孩子的情感和心理造成负面影响。在处理此类问题时，应当以孩子的最佳利益为出发点，同时也遵循法律的相关规定。如果遇到复杂的情况，建议咨询专业的律师，以获得更具体的指导和帮助。
