在民间借贷中，借条是非常重要的法律文件之一，它可以作为证明借贷关系存在的初步证据。然而，在某些情况下，借款人只有一张借条而没有银行转账记录，尤其是在涉及大额借贷时，这种情况下的诉讼如何认定就成了一个值得关注的问题。本文将通过一个具体的案例来探讨这一问题。
1. 案例介绍
2012年6月30日，闫某向田某出具了一张借条，内容为：“今借到田××现金叁拾玖万元整（390000） 闫×× 2012年6月30日”。借条内容均由闫某书写。田某以闫某一直未偿还借款为由诉至法院。
为证明借款事实，田某提交了借条原件，并表示2011年时，闫某曾向其借款500000元整，田某通过其丈夫杨某的农行卡将500000元转至闫某卡中。之后，闫某通过现金偿还了110000元，剩余390000元在2012年6月30日经过结算后出具了此借条。田某还提供了其丈夫杨某转账银行卡办理时的身份证号码、农行卡开户行等信息。
2. 被告答辩
面对田某的诉讼请求，闫某称不同意田某的诉讼请求和所依据的事实与理由，认为案涉借条虽成立但并未生效。也就是说，闫某向田某出具借条后，田某并没有向闫某履行款项出借义务。
3. 法院调查
为了核实田某的陈述，法院依照田某提供的转账银行卡办理时的身份证号码、开户行信息到达银行网点进行了查询，调取了杨某农行卡2011年的交易流水明细。然而，法院并未发现田某所陈述的500000元转账信息。
4. 法院判决
结合双方当事人的陈述及各项证据，法院经审理后认为，虽然田某提供了借条作为证据，但由于缺乏直接的银行转账记录，无法证明其确实向闫某出借了500000元。因此，法院最终驳回了田某的诉讼请求。
5. 分析与启示
这个案例给我们带来的启示是，在处理大额民间借贷时，借条虽然是重要的证据，但如果没有银行转账记录等直接证据支持，仅凭借条很难在法庭上获得有利的判决。借贷双方应当注意以下几点：
- 保留转账记录：通过银行转账的方式借款，并保留好转账记录，这是证明借款事实的重要证据。
- 详细记录：在借条上详细记录借款的具体情况，包括借款金额、借款用途、还款方式等。
- 其他证据补充：如果确实存在现金交易等情况，可以通过证人证言、聊天记录、电子邮件等方式补充证据。
- 法律咨询：在准备诉讼前，最好咨询专业的律师，了解具体的法律规定和诉讼策略。
结语
综上所述，虽然只有借条而没有银行转账记录的情况下，认定大额民间借贷存在一定难度，但并不意味着无法胜诉。债权人应当尽可能收集更多的证据来证明借贷关系的存在，并在必要时寻求专业的法律帮助。希望本文能为大家提供一定的参考，帮助大家在类似情况下更好地维护自己的合法权益。