在民间借贷中，有时候会出现借款人使用他人银行卡的情况，这不仅增加了交易的复杂性，也可能给未来的法律纠纷埋下隐患。那么，如果在这样的情况下发生了借贷纠纷，诉讼时原告和被告应该怎么确定呢？让我们一起来看看这个问题。
1. 原告的确定
通常情况下，民间借贷的原告是指出借人，也就是借钱给借款人的一方。在法律上，出借人有权向借款人追讨借款。如果出借人通过自己的账户转账，那么原告的确定相对简单。但如果出借人通过第三方账户转账，比如借用亲朋好友的银行卡，这时候就需要证明转账行为实际上是出借人的意思表示，即证明出借人是真正的债权主体。
2. 被告的确定
在民间借贷中，被告通常是借款人。但在使用他人银行卡的情况下，事情变得复杂。如果借款人使用了第三人的银行卡，那么在诉讼时，原告可以选择将借款人和银行卡持有人都列为被告，即共同被告。这是因为，基于同一民事法律关系即借贷合同法律关系发生的诉讼，如果一方关系中有两人以上的，为必要共同诉讼。也就是说，为了查明事实真相，确保诉讼公平公正，法院可能会要求借款人和银行卡持有人共同出庭应诉。
3. 证据的重要性
无论是原告还是被告，在诉讼过程中，证据都是至关重要的。对于原告来说，需要提供借据、收据等相关证据材料来证明借贷关系的存在。此外，转账记录也是非常重要的证据之一，它可以证明借款的实际交付。对于被告来说，则需要提供证据证明借款已经偿还，或者提供其他抗辩理由，比如转账系偿还双方之前的借款或其他债务。
4. 实践案例
在实践中，如果原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。如果被告能够提供相应的证据支持其主张，原告仍需进一步证明借贷关系的成立。因此，在诉讼中，原告应当尽可能地搜集所有能够证明借贷法律关系存在的证据。
5. 法律支持
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立。因此，只要能够证明借贷关系的存在并且借款已实际交付，原告的债权就能得到法律的支持。
6. 总结
在民间借贷中使用他人银行卡进行转账的情况并不少见，但这也增加了法律纠纷的复杂性。为了避免日后可能出现的问题，出借人在进行借贷活动时，最好使用自己的账户，并且保留好所有相关的证据材料。如果确实需要使用他人账户，应当确保所有参与者都明确借贷关系，并保存好书面证明，以便在必要时作为法律依据。
总之，无论是作为出借人还是借款人，在进行民间借贷时都应谨慎行事，确保每一步都有据可查。这样不仅能维护自身的合法权益，也能减少不必要的法律纠纷。
