在金融借贷活动中，诚信是至关重要的。当借款人在借钱时故意提供虚假信息，并且事后仅偿还了部分款项，这种行为是否会构成借贷诈骗？本文将从法律角度深入探讨这个问题，并通过两个具体案例来说明其复杂性。
一、法律背景
根据《中华人民共和国刑法》第266条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗手段骗取数额较大的公私财物的行为。在借贷关系中，如果借款人虚构事实或隐瞒真相，导致出借人基于错误认识而交付财物，则可能构成诈骗罪。
然而，仅仅因为未能全额还款并不意味着必然构成诈骗。关键在于借款人的主观意图和客观行为。如果借款人有明确的还款意愿，并且确实尝试过还款，即使最终只能偿还部分，也不一定构成诈骗。
二、具体分析
- 虚构事实：如果借款人在借款时编造理由（如虚构投资项目），使出借人相信这些理由而同意借款，那么这就构成了欺诈行为。
- 偿还意图：如果借款人有明显的意图不归还借款，或者在获得借款后迅速挥霍掉，没有实质性的还款计划，那么这更接近于诈骗罪的定义。
三、案例解析
案例一：2024年某地的真实情况
在2024年的一起案件中，一位名叫王先生的人向朋友李女士借款10万元，声称这笔钱将用于紧急医疗费用。实际上，王先生用这笔钱进行赌博，并很快输光了大部分资金。之后，他只偿还了李女士1万元，并以各种借口拖延剩余还款。经过调查，法院认定王先生存在明显的欺诈行为，并以诈骗罪判处其相应的刑罚。
案例二：2025年的另一地区事件
而在2025年发生的另一个案例中，赵先生向同事张女士借款5万元，称是为了支付孩子的学费。赵先生提供了伪造的孩子学校缴费通知单作为证据。实际上，赵先生将这笔钱用于个人消费。尽管赵先生后来试图分期偿还了一部分借款，但他的行为被揭露后，法院认为他在借款时就具有非法占有的目的，最终以诈骗罪对他进行了判决。
四、总结与建议
综上所述，借钱时虚构事实并且只偿还部分款项，是否构成借贷诈骗主要取决于借款人的主观意图和客观行为。如果借款人明显有意图不归还借款，并通过欺诈手段获取资金，则很可能构成诈骗罪。反之，如果借款人虽然未能全额还款，但仍表现出还款诚意，并实际采取了措施，那么通常不会被视为诈骗。
如果你发现自己或他人遇到类似的情况，最重要的是及时咨询专业律师，了解具体情况下的法律责任，并采取适当的法律行动。同时，对于出借方来说，在借款前应尽量核实借款人的信用状况和借款用途，避免不必要的风险。希望这篇文章能帮助你更好地理解这一复杂的法律问题，并为处理相关事务提供指导。
