在家庭法领域中，父母对子女的抚养义务和子女对父母的赡养义务是两个独立但相互关联的概念。当女方在离婚后按照法律规定支付抚养费直至孩子18岁时，很多人会问：将来年老时能否要求子女给予赡养费？本文将从专业人员的角度探讨这个问题，并引用两个基于公开报道的真实案例进行说明。
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女有抚养教育的义务，而成年子女对缺乏劳动能力或生活困难的父母则负有赡养扶助的义务。具体来说，《民法典》第一千零八十四条明确指出，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除；离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
同时，《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
二、具体情况分析
- 抚养费支付情况：如果母亲在离婚后尽到了抚养孩子的责任，按时足额支付抚养费直至孩子满18岁，那么她已经完成了作为父母的法定抚养义务。
- 赡养费请求权：即使母亲没有支付抚养费，只要她在年老时缺乏劳动能力或生活困难，依然有权向成年子女要求赡养费。这是因为赡养义务是基于血缘关系而非经济支持的历史记录。
三、案例分析
案例一：母亲得到赡养（2024年）
在2024年的一个案例中，李女士离婚后独自承担起了儿子的全部抚养费用直到他18岁成年。后来，李女士由于健康原因无法继续工作，失去了稳定的收入来源。尽管如此，她的儿子并未主动提供任何帮助。在这种情况下，李女士向法院提起诉讼，要求其子支付赡养费。鉴于李女士的实际困境以及她之前对孩子尽责的态度，法院最终支持了她的诉求，判决其子每月支付一定数额的赡养费。
案例二：未尽抚养义务的母亲（2025年）
而在另一个发生在2025年的案例中，王女士在离婚后未能充分履行对女儿的抚养义务，导致女儿大部分时间依赖父亲及其新组建的家庭生活。多年后，王女士因病丧失了工作能力，试图向女儿索要赡养费。然而，考虑到王女士过去的行为以及她对女儿成长过程中的忽视，法院虽然承认了她作为母亲的基本权利，但在裁定赡养费金额时考虑到了这些因素，做出了相对较低的判决。
四、总结与建议
无论是男方还是女方，在离婚后只要履行了对子女的抚养义务，那么在自己年老体弱需要帮助时，就有权依法向子女提出赡养要求。当然，实际执行过程中可能会受到多种因素的影响，包括但不限于子女的经济状况、父母过去的抚养行为等。
如果您面临类似问题，建议尽早咨询专业的律师，以便了解具体的法律规定并制定合适的策略。这样不仅可以保护自己的合法权益，也能确保与子女之间的关系尽可能地保持和谐。
