在民间借贷中，有时会出现实际借款金额低于借据上记载的金额的情况。这种情况下，借款人常常会困惑：是按照借据上的金额还款，还是按照实际收到的钱来还？本文将从专业角度出发，详细探讨这一问题，并引用两个具体案例帮助理解。
一、法律原则
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额一般认定为本金。但如果预先在本金中扣除了利息，法院应当将实际出借的金额认定为本金。这意味着，在处理这种情况时，通常应以实际借款金额为准，而不是借据上的金额。
二、如何应对
提供证据：作为借款人，您需要收集并提供所有相关的转账记录、银行流水等，证明实际收到的款项数额。
协商解决：如果双方能达成一致意见，最好通过协商解决问题，这样可以避免诉讼带来的额外成本和时间消耗。
法律途径：若协商不成，您可以向法院提起诉讼，请求确认实际借款金额，并据此进行还款。
三、案例分析
案例一：实际交付金额低于借据金额（2024年） 在2024年的一个案例中，赵先生向李先生借款5万元，并出具了借据。然而，李先生在支付借款时扣除了首月利息500元，实际只转账了4.95万元给赵先生。到了还款期限，李先生要求赵先生偿还5万元本金及剩余利息。赵先生认为自己仅收到了4.95万元，不应按借据上的全额还款。最终，法院支持了赵先生的观点，判决其只需偿还实际借款金额4.95万元及其相应利息。
案例二：借款时扣除中介费用（2023年） 另一个发生在2023年的案例显示，张先生向王女士借款10万元，并签订了借据。但在支付借款时，张女士扣除了所谓的“中介服务费”2000元，实际上只转账了9.8万元。当还款期限届满时，张女士要求张先生偿还10万元本金及约定的利息。张先生提出异议，声称自己实际收到的借款金额仅为9.8万元。经过法庭调查，法院裁定张先生只需偿还实际借款金额9.8万元及其相应的利息。
四、总结与建议
总之，在遇到实际借款金额低于借据金额的情况时，借款人应以实际收到的金额作为还款依据。为了避免此类争议的发生，建议：
- 在签署借据前仔细核对金额；
- 确保所有的资金往来都有清晰的记录，如银行转账记录；
- 如果有扣除任何费用或预付利息的情况，应在借据中明确说明。
希望上述内容能为您提供有价值的参考，帮助您更好地理解和处理类似问题。如果您有更具体的情况或疑问，建议尽早咨询专业的法律顾问，以便获得最适合您的解决方案。
