高利贷，作为一种极端形式的借贷行为，在许多国家和地区都受到严格的法律限制。在中国，《民法典》及相关的司法解释对高利贷有着明确的规定，尤其是关于其合法性以及在何种情况下可以被认定为无效或可撤销。本文将探讨高利贷借款合同是否具有撤销资格的问题，并引用两个基于公开报道的实际案例进行说明。
一、法律视角下的分析
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条和第一百五十六条的规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。具体到高利贷的情况，如果借款合同中约定的利率超出了法律规定的上限（通常为一年期贷款市场报价利率的四倍），则超出部分的利息约定无效。但是，这并不意味着整个借款合同都会被视为无效；本金和合法范围内的利息约定仍然受法律保护。
此外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》也指出，对于超过法定利率上限的部分，借款人有权拒绝支付，并且出借人不得通过暴力、威胁等非法手段索要超出合法范围的利息。
二、实际操作中的考量
证据收集：为了证明借款合同属于高利贷，需要提供充分的证据，如借款协议、转账记录等。
法律途径：可以通过法院提起诉讼，要求确认高利贷条款无效，并请求返还已经支付的超出法定利率上限的利息。
三、实际案例分析
案例一：2023年7月，某地发生的一起高利贷合同纠纷案
在这个案例中，小李因为急需资金周转，向一家小额贷款公司借款10万元，合同约定月息为5%，即年化利率高达60%。后来，小李发现自己难以承受如此高的利息负担，遂向法院提起诉讼，要求确认该借款合同中超出法定利率上限的部分无效。经过审理，法院支持了小李的诉求，裁定超出部分的利息约定无效，并要求贷款公司退还已收取的超额利息。
案例二：2024年9月，关于高利转贷行为的实例
本案涉及小张，他从银行贷款后以远高于原贷款利率的价格转贷给他人。当借款人未能按时还款时，小张试图通过法院追讨债务。然而，法院调查发现，小张的行为构成了“高利转贷”，违反了相关法律规定。最终，法院认定该借款合同无效，并判决小张无权要求偿还超出法定利率上限的利息部分。
四、总结与建议
综上所述，高利贷借款合同中超出法定利率上限的部分是不具备法律效力的，借款人有权请求法院确认这部分内容无效，并要求返还已支付的超额利息。为了避免陷入高利贷陷阱，建议：
- 在签订借款合同时仔细阅读条款，特别是关于利率的规定；
- 如果发现利率过高，及时咨询专业人士，了解自己的权益；
- 在必要时采取法律行动，维护自身合法权益。
希望以上内容能为您提供有价值的参考，帮助您更好地理解和处理类似的经济纠纷。记住，在面对复杂的金融产品和服务时，保持警惕并寻求专业意见是非常重要的。
