在日常生活中，借款行为时常发生，为了确保借贷关系的明确和双方权益的保障，通常会签订借条。然而，即便借条上有签字甚至按了手印，有时借款人仍可能拒绝承认借款事实。面对这种情况，债权人应该如何依法维护自己的权益呢？本文将从法律角度出发，并结合具体案例进行分析，为您提供详细的解答。
一、法律依据与分析
根据《中华人民共和国民法典》以及相关司法解释的规定，借条是证明借贷关系存在的重要证据之一。如果借条上有借款人的签名及手印，且内容清晰、真实有效，那么这份借条具有较高的法律效力。但是，当债务人否认借款事实时，债权人需要进一步提供其他证据来支持其主张，比如转账记录、聊天记录等。
二、应对措施
- 收集补充证据：除了借条外，尽量搜集其他能够证明借款事实存在的证据，如银行转账凭证、微信或支付宝转账记录、短信或邮件往来等。
- 协商解决：尝试与债务人进行沟通，看是否能通过协商达成还款协议。
- 法律途径：如果协商不成，可以考虑向法院提起民事诉讼，要求法院判决债务人履行还款义务。
三、案例分析
案例一：2023年5月 小张借给朋友小李五万元，并在借条上签了名并按了手印。到期后，小李却声称从未收到过这笔钱，拒绝偿还。小张提供了银行转账记录作为补充证据，并向法院提起了诉讼。最终，法院根据借条以及转账记录认定借款事实成立，判决小李归还本金及利息。（发生时间：2023年5月）
案例二：2024年9月 王女士借给同事陈先生两万元，借条上有陈先生的签名和手印。后来，陈先生矢口否认借款一事。王女士手中只有借条没有其他直接的支付证据，但她找到了两人之间的微信聊天记录，其中包含了陈先生承认借款的信息。凭借这些聊天记录，再加上借条，王女士成功地通过法院追回了借款。（发生时间：2024年9月）
四、总结
当遇到借条上按了手印但对方不认账的情况时，关键在于及时有效地收集和保存所有相关的证据材料。借条虽然重要，但它不是唯一的证据形式。利用多种证据相互印证，才能更好地保护债权人的合法权益。同时，必要时寻求专业律师的帮助，以确保整个过程合法合规，提高胜诉的可能性。记住，在任何情况下都要保持冷静，合理合法地解决问题。
