在日常生活中，借钱给朋友是常有的事情。但有时候，由于关系亲密或疏忽大意，借款时并未留下书面借据或其他形式的明确证据，仅凭转账记录证明借贷关系。那么，在没有聊天记录的情况下，仅有转账记录能否追回四万五千元的借款呢？本文将从法律角度分析这一问题，并引用具体案例来帮助理解。
一、法律依据与证据要求
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这意味着，债权人需要提供足够的证据来证明借贷事实的存在。
虽然转账记录可以作为初步证据表明资金流向，但它并不足以单独证明借贷关系。为了增加胜诉的可能性，债权人应尽可能搜集其他相关证据，如通话录音、证人证言等，以形成完整的证据链。
二、实际操作中的挑战与应对策略
收集补充证据：除了转账记录外，尝试回忆并收集任何可能的间接证据，比如电话录音、邮件往来、微信朋友圈动态等，这些都可能成为证明借贷关系的关键。
协商解决：在提起诉讼之前，最好先尝试与借款人进行友好协商，有时通过沟通可以达成和解协议，避免进一步的法律程序。
法律咨询：寻求专业律师的帮助，他们可以根据具体情况提供专业的建议，并协助准备诉讼材料。
三、具体案例分析
案例一：小王的困境（2022年）
小王在2022年曾借给朋友四万五千元用于应急，但由于双方关系较好，当时并没有签订正式的借款合同，仅有银行转账记录。后来，朋友拒绝还款，小王决定采取法律手段。经过多次努力，小王找到了当时的电话录音以及几位共同朋友的证词，最终法院支持了他的诉求，判决对方偿还借款。
案例二：李女士的经历（2023年）
李女士也遇到了类似的情况。她在2023年通过支付宝向朋友转账了四万五千元，但未保留任何聊天记录或其他直接证据。尽管如此，李女士记得曾经在社交平台上讨论过这笔借款。她迅速截图保存了相关的社交平台对话，并且找到了一位见证此次借款过程的朋友。凭借这些辅助证据，李女士成功地向法院提起了诉讼，并获得了有利的判决结果。
四、结语
综上所述，即使没有聊天记录，只要能够提供充分的间接证据来佐证借贷关系的存在，你依然有机会追回借款。然而，这往往需要付出更多的时间和精力去搜集证据。因此，在日常借贷活动中，务必养成良好的习惯，确保每一笔借款都有明确的书面约定或至少保留一些关键证据。
希望这篇文章能够为你提供有价值的参考信息。记住，面对债务纠纷时，积极主动地管理和规划可以大大降低潜在的风险。
