在日常生活中，我们可能会遇到这样的情况：朋友或亲戚突然找上门来要钱，说是之前借给了你一笔高利贷，但当时没有写借条。这时候你心里可能就打鼓了——如果真的存在这笔借款，但又没有正式的书面证明，我是不是就可以不还呢？今天我们就来聊聊这个话题。
一、法律规定怎么说？
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规：
借贷合同形式：虽然法律鼓励并推荐借贷双方签订书面合同，但这并不是说只有签订了书面合同才受法律保护。只要能够提供其他证据证明借贷关系的存在（如转账记录、聊天记录等），即便没有借条，法院也会依法处理。
利率限制：对于高利贷，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确指出，年利率超过36%的部分是无效的，借款人可以拒绝支付这部分利息；而对于24%-36%之间的部分，虽然不属于非法范畴，但如果借款人已经支付并且请求返还，法院也会予以支持。
换句话说，即使没有书面借条，只要能证明借贷事实，合理的本金和利息还是需要偿还的，但是超出法律规定的高额利息则不受保护。
二、实际案例分享
案例一：仅有口头协议的高利贷被驳回
据报道，在2024年初的一起民间借贷纠纷案中，原告王某声称自己曾以月息5分（即年利率60%）借给被告李某人民币5万元，并要求其立即归还本金及利息共计8万余元。然而，李某坚称从未有过这笔借款。由于王某无法提供任何书面证据或其他有效证明材料，最终法院驳回了他的诉讼请求。
案例二：通过电子证据追回借款
另一则公开报道显示，赵某为帮助朋友张某创业，通过微信转账方式借给他10万元，并约定月息3分。几个月后，当赵某向张某索要欠款时，对方却矢口否认。幸运的是，赵某保存了所有相关的聊天记录和转账凭证，并将这些资料提交给了法院。经过审理，法院认定双方确实存在借贷关系，但由于利息过高，判决张某只需按照法定标准支付相应的本息即可。
三、如何应对这种情况？
如果你发现自己处于类似的情境中，建议采取以下措施：
收集证据：尽量保留与借款相关的所有记录，包括但不限于银行流水、短信、电子邮件、社交媒体上的聊天记录等。这些都是将来可能用来证明借贷关系的重要依据。
保持沟通渠道畅通：与对方保持联系，了解对方的真实意图，并尝试达成共识。有时候，友好的协商往往比激烈的对抗更能解决问题。
寻求专业意见：如有疑问或不确定的地方，最好事先咨询律师或金融顾问的专业意见，确保自己的权益得到最大程度的保障。
考虑调解或仲裁：如果双方愿意，也可以选择通过第三方机构进行调解或申请仲裁。这种方式通常比直接对簿公堂更加灵活高效，成本也相对较低。
四、结语
综上所述，对于没有书面借条的高利贷，不能简单地说“可以”或“不可以”拒绝还款。关键在于是否有足够的证据证明借贷关系的存在以及利息是否符合法律规定。因此，在面对此类问题时，我们应该冷静分析具体情况，采取适当的方法来维护自己的合法权益。
