在日常生活中，借贷行为屡见不鲜，但随之而来的是债务违约问题。当债务人无力偿还债务时，债权人面临一个选择：是否应该继续通过法律途径追讨债务？这个问题的答案并非一成不变，它取决于多种因素。
为何要考虑起诉？
即使明知债务人目前没有能力偿还债务，起诉仍然具有一定的意义：
- 固定债权：起诉可以将口头或书面协议转化为法律文书，从而固定债权关系。
- 防止诉讼时效过期：我国《民法典》规定了诉讼时效制度，如果超过一定期限未行使请求权，可能会丧失胜诉权。起诉可以避免诉讼时效的届满。
- 强制执行的可能性：虽然债务人现在没有资产，但未来可能会有新的收入来源或财产，此时有效的判决书成为执行的基础。
- 施加压力：通过法律手段施压，可能会促使债务人找到办法偿还债务。
- 记录失信行为：法院判决后，债务人可能会被列入失信被执行人名单，限制其高消费等行为。
起诉的成本与风险
- 诉讼成本：起诉需要支付诉讼费、律师费等费用，这些成本在债务人无偿还能力的情况下可能无法回收。
- 时间成本：诉讼过程可能耗时较长，需要耐心等待判决和执行。
- 心理成本：长期的诉讼可能会带来精神上的负担。
考虑替代方案
- 协商解决：在起诉前尝试与债务人协商，了解其财务状况，看是否可以通过分期付款等方式达成和解。
- 第三方介入：考虑使用专业机构进行债务追收，这些机构往往拥有更多经验和资源来处理此类事务。
- 法律援助：寻找提供风险代理服务的律师，即只有在成功追回欠款后才支付律师费。
结论
综上所述，是否起诉欠款人需要综合考虑个人情况、债务金额以及预期的追偿效果。如果决定起诉，应及时行动以确保自身权益不受诉讼时效的影响；同时，也要准备好面对可能产生的各种成本。当然，在采取法律措施前，尽可能尝试非诉讼方式解决问题，这往往更符合双方利益。
最后，每个人的情况都不同，建议在做决定前咨询专业的法律顾问，以便根据具体情况制定最佳策略。
