在日常生活中，民间借贷是很常见的事情。但是，有时候出于信任或者其他原因，借贷双方可能只是口头约定了借款的细节，包括利息。那么，如果双方没有签订书面合同，而是通过口头约定了利息，这种口头约定是否有效？又该如何去认定呢？今天我们来聊聊这个话题。
一、口头约定利息的法律效力
首先，我们要知道，根据《民法典》的规定，借贷合同原则上应当采用书面形式，但自然人之间的借款另有约定的除外。这意味着，即便是口头约定，只要双方都能认可并且有证据证明，那么这种口头约定也是有效的。
二、如何认定口头约定的利息
既然口头约定有可能被认定为有效，那么接下来的问题就是，如何才能让口头约定的利息被法院所认可呢？
双方承认：最直接的方式当然是双方都承认有口头约定，并且同意按照约定执行。如果借款人承认口头约定的存在，那么出借人就有权要求按照约定支付利息。
证据证明：如果借款人否认存在口头约定，那么出借人就需要提供相应的证据来证明。这些证据可以包括但不限于：
- 录音：双方谈话的录音文件，尤其是有关利息约定的部分。
- 证人证言：如果有第三方可以作证，证明双方曾经有过关于利息的口头约定。
- 往来信息：短信、微信聊天记录等电子通信记录，其中包含了有关利息的讨论。
- 还款记录：如果借款人按照某种固定的金额或比例还款，这也可以作为间接证据证明双方之间可能存在利息的约定。
三、利率的合法性
即便口头约定被认定为有效，也不能超出法律允许的范围。根据最新规定，当事人约定的利率不得超过一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果约定的利率过高，超出法律保护的范围，那么超出部分将不会得到法院的支持。
四、避免口头约定的风险
虽然口头约定在一定条件下可以被认定，但相比书面合同，它显然存在较大的风险。为了避免不必要的麻烦，建议借贷双方在借款时尽量签订书面合同，明确约定借款金额、期限、用途、利率等重要事项。
五、总结
总之，民间借贷中的口头约定利息在特定条件下是具有法律效力的，但前提是必须有足够的证据来证明其存在。因此，在进行借贷活动时，最好采取书面形式，并保存好所有相关证据，以防万一出现争议时能够维护自身的合法权益。
希望上述信息能够帮助大家更好地理解和应对民间借贷中的口头约定问题。如果您遇到了具体的法律难题，建议咨询专业的法律人士获取更详细的指导。